Het verkennen van nieuwe gebieden.
De dialectische methode.
Hoe kun je iets nieuws verzinnen? Zijn er formele methoden om nieuwe
dingen te ontdekken? Is er een betrouwbare manier om een nieuwe
kijk op de zaak te krijgen als je een probleem tot op de draad hebt
geanalyseerd? Methoden die je blindelings kunt toepassen en die
werken in elke situatie zijn er niet. Maar er zijn in de loop van
de geschiedenis verschillende manieren bedacht om de grenzen van
een bekend gebied te overschrijden en nieuw terrein te verkennen.
Een van die manieren is de dialectiek van Georg Wilhelm Friedrich
Hegel (1779-1831). Hegel ging ervan uit dat alles wat bestaat in
relatie staat tot elkaar. De kunst is alleen om die relaties te
ontdekken. Relaties kunnen alleen bestaan tussen dingen die van
elkaar zijn gescheiden, maar tegelijk verbinden ze ook zaken met
elkaar. Om relaties te kunnen onderscheiden moeten we de stap van
het een naar het ander kunnen maken.
Om dat te kunnen doen moet je je dus eerst buiten je huidige positie
kunnen begeven. Dat doe je door het tegendeel ervan in het oog te
nemen. Je komt dan in het gebied van alle dingen die niet dat zijn
waar je eerst aan dacht. In dat gebied kun je dan andere dingen
onderscheiden. En vervolgens kun je relaties ontdekken tussen dat
waar je eerst was en dat waar je nu bent. Met andere woorden: je
had eerst een bepaald standpunt, de these. Daar stel je een antithese
tegenover. En vervolgens kom je tot een synthese. Denk je bijvoorbeeld
aan een hond dan kun je vervolgens uit de niet-hond-dingen een kat
kiezen. En dan kun je relaties aanbrengen tussen honden en katten,
bijvoorbeeld dat het beide zoogdieren zijn. En vanuit het begrip
zoogdier kun je dan verder gaan.
Hegel contrasteerde zijn methode met de analytische methode die
volgems hem een klein gebiedje in steeds kleinere stukjes verdeelde
maar waarmee je niet verder kwam. Je ontdekte alleen maar steeds
meer over steeds minder, maar op den duur loop je op die manier
toch vast. De geschiedenis heeft echter bewezen dat het mogelijk
is om de leefomstandigheden voortdurend te verbeteren en het denken
op een steeds hoger plan te brengen. En dat is gebeurd via een dialectisch
proces, volgens Hegel.
 |
 |
| Analyse: steeds kleinere deelproblemen |
Dialectiek: vereniging van tegenstellingen (denk aan onderhandelingen,
rechtszaken e.d.) |
De evolutionaire methode
Een andere manier om nieuw terrein te verkennen is de evolutionaire
methode. Die is zoals de naam al zegt geïnspireerd op de evolutietheorie
van Darwin. Evolutie rust op drie belangrijke pijlers: variatie,
selectie en overerving. Met behulp van deze methode kun je op nieuwe
ideeën komen door een bestaand idee een beetje te vervormen
en te kijken wat dat oplevert. Neem bijvoorbeeld het verkeer: iedere
dag honderdduizenden auto's die zich langs dezelfde straten begeven,
allemaal achter elkaar. Als je ze nou eens een koppelingsmechanisme
zou geven waardoor ze zich aan elkaar kunnen koppelen, dat zou veel
brandstof en stress kunnen besparen. Je krijgt dan auto-treinen
op de wegen, die minder energie verbruiken, terwijl je tevens de
capaciteit van de weg vergroot. Een probleem is alleen het los-
en vastkoppelen. Als we nu eens ....
Veel van ons denken gaat al min of meer op deze manier. Het verloopt
alleen vaak niet erg systematisch. We volgen meestal niet bewust
het drie-stappen-procedé van Darwin. De volgende keer gaan
we bekijken hoe we gericht mutaties in ons denken teweeg kunnen
brengen en hoe we via dergelijke mutaties verder kunnen komen.
Pim Lemmens
Last modified: Thu Feb 4 08:44:47 MET 1999 |